12.04.2016 року м. Білгород-Дністровський

Присутні уповноважені представники громадських організацій міста із правом вирішального голосу, які зареєструвались для участі в засіданні - 32 чол.

Відсутні з поважної причини: Бодарєв С.П., Влезько С.О., Дімов М.С., Доперук Н.А., Ковальжи О.Д., Малєнков М.М., Пораденко І.Г., Тимофєєв В.Я.

Відсутні: Галушко Р.Г., Косяков О.В., Шевченко І.І.

Голова – Ніколаєнко В.С.

Секретар – Надь Л.Л.

ПОРЯДОК ДЕННИЙ:

1. Про звіт КП «Житлово-експлуатаційне об'єднання №1» щодо підготовки до переходу роботи підприємства згідно з новим законодавством. Доповідач Красовський В.Б. – начальник КП «Житлово-експлуатаційне об'єднання №1».

2. Про звіт комунального підприємства «Асорті» щодо усунення недоліків, які були виявлені за результатами перевірки. Доповідач Бандуров А.Д. – заступник директора КП «Асорті».

3. Про звіт МЦ «Благоустрій» щодо усунення недоліків, які були виявлені за результатами перевірки. Доповідач Сотниченко Я.О. – в. о. начальника МЦ «Благоустрій».

4. Про звіт голови Громадської ради щодо діяльності Громадської ради за 2015-2016 роки. Доповідач Ніколаєнко В.С. – голова Громадської ради.

5. Різне.

Затвердили порядок денний, що був запропонований керівництвом Громадської ради.

Голосували одноголосно.

Затвердили регламент засідання Громадської ради: доповідачі – 10 хв., співдоповідачі – 5-7 хв., виступи, запитання, репліки – до 3 хв.

Голосували одноголосно.

По питанню 1 порядку денного слухали: доповідь Красовського В.Б. начальника КП «Житлово-експлуатаційне об'єднання №1» - «Про звіт КП «Житлово-експлуатаційне об'єднання №1» щодо підготовки до переходу роботи підприємства згідно з новим законодавством. (доповідь додається).

Виступили: Чернишук П.Ф. (щодо створенні окремого ОСМД мешканцями під’їзду), Нечитайло В.Д. (щодо стану освітлення прилеглої до будинків території), Кірсанов А.М. (щодо кількості двірників за штатом ЖЕО), Пантелєєва К.М. (щодо благоустрою прилеглої до будинків території).

Вирішили: 1. Доповідь Красовського В.Б. - начальника КП «Житлово-експлуатаційне об’єднання №1» взяти до відома. 2. Рекомендувати ліквідувати недоліки, які були виявлені за результатами перевірки, до 1 серпня 2016 року.

Голосували одноголосно.

По питанню 2 порядку денного слухали: доповідь Бандурова А.Д. – заступника директора КП «Асорті» - «Про звіт комунального підприємства «Асорті» щодо усунення недоліків, які були виявлені за результатами перевірки» (доповідь додається).

Виступили: Пантелєєва К.М., Кірсанов А.М., Чернишук П.Ф. та ін. (щодо реклами в місті, стихійного ринку у вечірній час, збитковості підприємства) та звернули увагу присутніх на ряд питань, що не були висвітлені у доповіді.

Вирішили: звіт КП «Асорті» за всіма пунктами перевірки розглянути на засіданнях комісій Громадської ради.

Голосували одноголосно.

По питанню 3 порядку денного слухали: доповідь Сотниченка Я.О. – в. о. начальника МЦ «Благоустрій» - «Про звіт МЦ «Благоустрій» щодо усунення недоліків, які були виявлені за результатами перевірки» (доповідь додається).

Виступили: Дупешко В.С., Квітковський І.О., Коржеван С.В., які надали пропозиції щодо перебігу усунення недоліків та звернули увагу присутніх на змістовність доповіді та обізнаність доповідача з проблемами МЦ «Благоустрій».

Вирішили: роботу МЦ «Благоустрій» щодо усунення недоліків, які були виявлені за результатами перевірки, визначити як задовільну.

Голосували: одноголосно.

По питанню 4 порядку денного слухали: доповідь Ніколаєнка В.С. – голови Громадської ради – «Про звіт голови Громадської ради щодо діяльності Громадської ради за 2015-2016 роки» (доповідь додається).

Виступили: Бобков Ю.К. (щодо нерегулярності проведення засідань Громадської ради, комісій, прийняття рішень президією без обговорення на комісіях), Саренко О.В. (щодо відсутності взаємодії між членами Громадської ради та незадовільного відношення до своїх громадських обов’язків деяких її членів), Федосєєв А.М. (щодо перевірки музею), Нечитайло В.Д. (щодо роботи водоканалу), Добриніна Т.О. (щодо проведення громадських слухань про роботу водоканалу), Граматик В.С. (підвести риску обговоренню та поставити пропозиції на голосування).

На голосування винесли дві пропозиції: 1. Роботу Громадської ради визнати незадовільною та провести ротацію її керівництва. 2. Доповідь голови Громадської ради Ніколаєнка В.С. взяти до відома; роботу Громадської ради визнати задовільною та усунути недоліки, на які вказали виступаючі.

Голосували: за першу пропозицію – 6; за другу пропозицію – 18; утримались – 3.

Вирішили: Доповідь голови Громадської ради Ніколаєнка В.С. взяти до відома; роботу Громадської ради визнати задовільною та усунути недоліки, на які вказали виступаючі.

В різному.

1. Про Регламент Громадської ради при виконавчому комітеті Білгород-Дністровської міської ради. Доповідач Квітковський І.О. – перший заступник голови Громадської ради.

2. Про перспективи використання Білгород-Дністровської середньовічної фортеці в інтересах Білгород-Дністровської міської громади. Доповідач Зубчевський А.І. – приватний підприємець.

В питанні «Різне» порядку денного слухали:

1.Квітковського І.О. - першого заступника голови Громадської ради «Про Регламент Громадської ради при виконавчому комітеті Білгород-Дністровської міської ради».

Вирішили: 1. Запропонований текст Регламенту Громадської ради взяти за основу та розмістити на сайті задля широкого обговорення. 2. На наступному засіданні Громадської ради затвердити текст Регламенту Громадської ради із змінами та доповненнями, які надійдуть до Громадської ради за цей час.

Голосували: за – 30, утримались – 2.

В питанні «Різне» порядку денного слухали:

2. Зубчевського А.Ю. – приватного підприємця «Про перспективи використання Білгород-Дністровської середньовічної фортеці в інтересах Білгород-Дністровської міської громади».

Виступив: Федосєєв А.М., який доповів про створення при Одеській обласній раді депутатської комісії, яка розгляне на своїх засіданнях питання щодо перспектив використання Білгород-Дністровської середньовічної фортеці та про склад цієї комісії.

Вирішили: Рекомендувати виконавчому комітету Білгород-Дністровської міської ради провести громадські слухання щодо раціонального використання Білгород-Дністровської середньовічної фортеці в інтересах Білгород-Дністровської міської громади.

Голосували одноголосно.

Голова В.С.Ніколаєнко

Секретар Л.Л.Надь